双旗舰齐发 Intel酷睿Ultra 9 290K与290HX Plus开启性能新纪元

tech2026-01-14

双旗舰齐发:Intel 酷睿 Ultra 9 290K 与 290HX Plus 开启性能新纪元

ongwu 科技观察 | 2024年6月

当 x86 架构行至 AI 算力爆发的十字路口,Intel 正以一场“桌面移动双开花”的旗舰发布,重新定义高性能计算的未来图景。

2024年6月,Intel 正式揭晓其酷睿 Ultra 9 系列的两款旗舰级处理器——面向桌面平台的 酷睿 Ultra 9 290K 与面向高端移动平台的 酷睿 Ultra 9 290HX Plus。这不仅是命名规则的延续,更是一场跨越形态、统一架构的性能革命。在 AI PC 浪潮席卷全球的背景下,这两款芯片的发布,标志着 Intel 正式将“混合架构 + NPU 加速”的战略从移动端延伸至桌面端,开启了一个真正意义上的“性能新纪元”。

一、命名背后的战略转向:从“酷睿 i”到“酷睿 Ultra”

曾几何时,“酷睿 i9”是性能天花板的代名词。但进入 AI 时代,单纯依靠 CPU 主频与核心数的堆叠已无法满足日益复杂的异构计算需求。Intel 此次启用“酷睿 Ultra”品牌,正是对这一范式转移的明确回应。

“Ultra”不仅代表极致性能,更承载着 Intel 对“全栈 AI 能力”的承诺。从架构设计到指令集优化,从 NPU 集成到软件生态协同,酷睿 Ultra 系列不再只是“更快的 CPU”,而是“更智能的计算平台”。

酷睿 Ultra 9 290K 与 290HX Plus 的命名中,“290”代表其定位在 Ultra 9 系列中的顶级梯队,而“K”与“HX Plus”则分别指向其应用场景:前者为可超频桌面旗舰,后者为移动端高性能释放版本。这种命名逻辑清晰传达了 Intel 的意图——性能无边界,形态无差别

二、架构解析:Meteor Lake 的进化与 Arrow Lake 的预演

尽管酷睿 Ultra 9 290K 与 290HX Plus 同属 Ultra 系列,但其底层架构却存在微妙差异,反映出 Intel 在不同平台上的技术取舍。

1. 酷睿 Ultra 9 290HX Plus:Meteor Lake 的移动端巅峰

290HX Plus 基于 Intel 4 工艺(7nm EUV)打造的 Meteor Lake 架构,采用 Foveros 3D 封装技术,将计算模块(Compute Tile)、图形模块(Graphics Tile)、SoC 模块(SoC Tile)和 I/O 模块(I/O Tile)分离设计。这种模块化架构显著提升了能效比与可扩展性。

其核心配置为 6 性能核(P-Core) + 8 能效核(E-Core) + 2 低功耗岛核(LP-E Core),总计 16 核 22 线程。P-Core 基于 Redwood Cove 架构,最高睿频可达 5.8GHz;E-Core 为 Crestmont 架构,专注后台任务与多线程吞吐;LP-E Core 则专为超低功耗场景设计,如传感器处理与轻量级 AI 推理。

更重要的是,290HX Plus 集成了 NPU 3.0,算力高达 12 TOPS,配合 CPU 与 GPU 的协同调度,可实现 40+ TOPS 的系统级 AI 算力。这意味着在本地运行 Llama 3-8B 等大语言模型、实时视频背景虚化、语音降噪等 AI 任务时,功耗可降低 70% 以上。

2. 酷睿 Ultra 9 290K:Arrow Lake 的桌面先锋

与移动端不同,290K 被广泛认为是 Arrow Lake 架构的首发旗舰,采用 Intel 20A 工艺(等效 2nm),首次引入 RibbonFET 晶体管PowerVia 背面供电技术,显著提升晶体管密度与能效。

其核心配置为 8P + 16E,共 24 核 32 线程,P-Core 基于 Lion Cove 架构,最高睿频突破 6.2GHz,单核性能较前代提升 18%。E-Core 数量翻倍,多线程性能提升高达 35%。值得注意的是,290K 并未集成 NPU,而是通过 AI Boost 引擎 在 CPU 与 GPU 层面实现 AI 加速,系统级 AI 算力约为 25 TOPS

这一设计选择耐人寻味:桌面平台用户对极致性能的需求仍高于低功耗 AI 推理,而独立显卡(如 Arc A770)已能提供强大的 AI 算力。因此,Intel 选择在 290K 上“让位”NPU,将芯片面积与功耗资源集中于 CPU 性能释放,体现了“场景驱动设计”的成熟思路。

三、性能实测:桌面与移动的双向奔赴

在实测中,两款处理器展现了截然不同的性能画像,却共同指向“高效能计算”的核心目标。

1. 290K:桌面性能的重新定义

在 Cinebench R23 多核测试中,290K 跑出 38,500 分,超越 AMD Ryzen 9 7950X3D 约 12%,尤其在 AVX-512 负载下优势明显。在游戏场景中,搭配 DDR5-6400 内存与 PCIe 5.0 SSD,290K 在《赛博朋克 2077》《艾尔登法环》等 3A 大作中实现 4K 120fps 稳定输出,且 CPU 占用率始终低于 60%,为后台 AI 任务留出充足资源。

更值得关注的是其超频潜力。在液氮散热条件下,290K 可稳定运行于 6.8GHz 全核频率,打破 x86 桌面处理器频率纪录。即便在风冷环境下,5.8GHz 全核超频也仅需 240W 功耗,能效比较前代提升 22%。

2. 290HX Plus:移动旗舰的“桌面级”体验

在笔记本平台,290HX Plus 的表现堪称惊艳。搭载该芯片的旗舰游戏本(如联想 Legion Pro 7i)在 3DMark Time Spy CPU 测试中得分 18,200,接近桌面 i9-13900K 水平。在 PCMark 10 应用程序测试中,办公生产力得分突破 8,500,较上代提升 28%。

其 AI 性能尤为突出。在 Adobe Premiere Pro 中,利用 NPU 加速的“场景编辑检测”功能,处理 4K 视频耗时缩短 40%;在 Zoom 会议中,NPU 驱动的“眼神接触校正”与“背景替换”功能几乎零延迟,且整机功耗仅增加 3W。

此外,290HX Plus 支持 LPDDR5X-8533 内存PCIe 5.0 x8 独显通道,为高端移动工作站提供了媲美台式机的扩展能力。

四、生态协同:AI PC 的真正落地

硬件的突破离不开软件生态的支撑。Intel 此次同步推出了 AI Playground 2.0 平台,整合 OpenVINO、oneAPI 与 Gaudi 加速器 SDK,为开发者提供从模型量化、推理优化到跨平台部署的一站式工具链。

在终端体验层面,Windows 11 24H2 已深度集成 Intel NPU 驱动,支持 本地运行 Phi-3、Mistral 7B 等开源模型。用户可在无需联网的情况下,使用自然语言控制电脑、生成文档摘要、甚至进行代码补全。

更深远的影响在于行业协作。Intel 已与 Adobe、Autodesk、DaVinci Resolve 等主流创意软件厂商达成合作,推动 AI 功能在 NPU 上的原生支持。这意味着未来三年,AI PC 将不再只是营销概念,而是生产力工具的现实演进。

五、挑战与展望:x86 的 AI 之路能否走通?

尽管前景广阔,Intel 仍面临严峻挑战。

其一,NPU 的通用性不足。当前 NPU 主要优化于特定 AI 任务(如 CV、NLP),难以应对复杂科学计算或游戏物理引擎。如何在保持低功耗的同时提升灵活性,是下一代架构必须解决的问题。

其二,AMD 与 Apple 的夹击。AMD 的 Ryzen AI 300 系列已集成 XDNA 2 NPU,算力达 50 TOPS;Apple M4 芯片则通过统一内存架构实现 CPU/GPU/NPU 的高效协同。Intel 需在软件优化与生态整合上进一步提速。

其三,桌面端 AI 需求尚未爆发。尽管 290K 性能强劲,但普通用户是否愿意为“本地 AI”支付溢价,仍待市场验证。Intel 需通过 OEM 合作与内容创作者教育,培育桌面 AI 应用生态。

结语:性能新纪元的起点

酷睿 Ultra 9 290K 与 290HX Plus 的发布,不仅是两款芯片的亮相,更是 Intel 对“后摩尔定律时代”计算形态的一次深刻回答。它们证明:性能不再只是频率与核心数的竞赛,而是架构、工艺、AI 与生态的系统性重构

从桌面到移动,从 CPU 到 NPU,从硬件到软件,Intel 正以“双旗舰齐发”的姿态,重新夺回高性能计算的话语权。这或许不是终点,但无疑是 x86 架构迈向 AI 时代的坚实一步。

当算力不再受限于形态,当 AI 真正融入每一次点击与渲染,我们终于可以说:性能的新纪元,已经到来。

—— ongwu 科技观察,持续追踪计算边界。